明星创业的硬伤其实是“明星”。对一个要拍真人秀、要演电影、要跑通告、还要创业的明星而言，怎么有时间亲力亲为管理创业团队？造成企业甚至个人形象的负面新闻，只是迟早罢了。
▌一个“深度借鉴”萝卜拔出的泥
黄磊4月24日早在自己的微博里发了篇《黄小厨起晚了》的文章，黄磊早起发表感慨，因何而起？
从23日晚到24日上午，“黄小厨”三个字被刷屏了！一篇名为：《黄老师，黄小厨的钱我们不要了》的文章在朋友圈以病毒式传播的速度，疯狂传递。仅以记者本人的朋友圈反馈观察，目前支持这篇文章作者的比例，高达%！
4月24日，事件发生后，品途商业评论记者第一时间联系到《黄老师，黄小厨的钱我们不要了》中AA的联合创始人，专业知识产权律师，创意行业资深从业人员，以及黄小厨内部员工，逐一了解事件原委，并梳理出一条时间线：
?4月23日14：00
AACommunication向黄小厨发出一封正式的邮件，声明对方已经涉嫌侵犯自己的知识产权，希望可以补签合同并支付活动方案的策划费用（给出了明确的金额），并附上了所收集的相关证据。然后，得到了“何解？”“没懂”甚至给出具有官方意味的：“首先我要声明的是我们没有使用任何你们的创意，所有方案都是我司同事与现在与我司合作的公关公司共同制定的”的回复。
（以上为疑似侵权的设计稿件和黄小厨的活动现场对比图）
?4月23日19：00
AA联合创始人发布《黄老师，黄小厨方案的钱我们不要了》一文，迅速刷屏。
?4月24日8：15
品途商业评论记者采访到知识产权律师付先生，对方看完《黄老师》原文回复：“妥妥的侵犯知识产权行为！可惜文章里说放弃维权，那么现在就是社会事件了。”
?4月24日8：20
品途商业评论记者采访北京著名4A广告公司创意总监艾琳女士，她表示这样的事件在行业竞标中，司空见惯。“这样事件在行业圈子里每天都会出现吧，但是行业里的人都会认‘倒霉’，因为你和你的公司还要在圈子里混吧？如果起诉时间成本、经济成本、品牌成本都太高了，而且你一闹，行业里都不敢用你了，这结果是最坏的。”
虽然艾琳承认自己的团队也屡次遭遇类似“借鉴”，但是今天行业里有人敢于发声，让她觉得过瘾。“能让大家知道这个事实，也是一个正面的事儿，终于有人把这个多年的疤给揭开了。”
?4月24日8：45
品途商业评论记者采访AACommunication，对方提出：“我们不是为了上访求落实付款，所以也不再赘述我们看到的过程。现在应该要给黄小厨团队发声的机会，如果真有什么误会，也希望大家能互相说清楚。如果事实确实是有‘借鉴’的成分，最好的结果，我们当然是希望黄小厨能大大方方道个歉，给行业上下一个警醒，我们也就不枉此番了。”
?4月24日9：11
黄磊在微博发出一份态度温和的声明。在这篇声明后，黄磊又在朋友圈发表以下转发评论。
此后，因“邪恶”和“喧嚣”两个关键词，开始有媒体和网友质疑AACommunication“碰瓷明星”……舆论发生微妙的变化。
?4月24日9:40
有人在黄磊微博下称自己被黄小厨高管威胁
?4月24日11：58
AACommunication公号发布《进展》一文回应了“邪恶”和“喧嚣”：”邪恶，我们真的没有。从一开始我们的诉求已经很清楚了，不是为了上访讨薪....更不是为了额外再讹一笔赔偿，也不想接机炒作，我们一家小小的公司，业务稳定，不求暴富，大家诚诚恳恳做事、踏踏实实挣钱。喧嚣，我们认的。客观事实就是，这事儿反响比我们预计的大多了。而黄老师并非事件第一责任人，但个人却承担了大部分的喧嚣。就这一点，我们真心诚意地给黄老师个人赔个不是。不好意思，让您躺枪了。”
AACommunication强调，自己的诉求为以下三点：
提醒同行要更加注意保护自己的知识产权；
引发行业北京白癜风中医医院北京哪有治疗白癜风的专家
转载请注明：http://www.hemazx.com/ahqz/444.html
当前位置： 河马 > 河马的习性 > 黄磊也栽了要命的不是抄袭，而是明星创业
